敗燈早前接受ABC電視台訪問，當被問及阿富汗撤軍可能會動搖盟友決心問題時回應：「if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with Taiwan. 」ABC電視台訪問，當被問及阿富汗撤軍可能會動搖盟友決心問題時回應：「if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with Taiwan. 」
呢次係第一次有美國總統將台灣同南韓、日本等盟國相提並論，亦變相承諾萬一中國武統台灣，美國一定作出支援。
相信林忌燒山世七之流嘅燈粉一定成褲濕哂，立刻拍片打哂飛機
然後問題卻在於：
1. 我從來認為台灣形勢相當安全，否則唔會做埋咁多軍機繞台嘅小動作，而係密密集結避開刺激美國關注台海形勢
以而家共軍戰力，就算美國唔提供實質軍力援助而只係進行情報分享同電子戰，根本已足以令解放軍無力登台──浪費大量資源起幾艘對武力攻台完全無用嘅航空母艦，可以話係致命傷
我相信敗燈咁作出呢個承諾，其實就係出於佢評估共產黨響佢任期完結前都唔敢攻台，既然唔駛郁手，當然樂於吹大啲
2. 之但係阿富汗撤軍時，敗燈同樣講過會繼續支援阿富汗軍隊對抗塔里班，但結果呢？無哂影。特朗普已講過好多次，敗燈最叻就係ALL TALK NO ACTION。如果敗燈真係講到咁重視台灣，可唔可以「落下訂」先？例如響台灣開展駐軍計劃？派遣航母訪問台灣？
我唔覺得敗登會囉
3. 最後都係問番同一個問題：你班燈粉KOL究竟係台灣人定香港人？敗燈撐台灣係因為台灣具有日、韓同等價值，香港呢？呢班登粉KOL點解唔講下，香港基本上已成為喀布爾2.0，敗燈無論尻講幾多次STAND WITH HK，實質上就係唔會再幫香港？
Search